Aké sú rozdiely medzi poľnohospodárskym prevodovým hriadeľom a hnacím hriadeľom?

Poľnohospodársky prevodový hriadeľje kľúčovou súčasťou poľnohospodárskych strojov, ktoré sa používajú na prenos sily z traktora na náradie. Je to dlhá kovová tyč, ktorá prenáša krútiaci moment z vývodového hriadeľa traktora (PTO) na strojové zariadenie. Poľnohospodársky prevodový hriadeľ umožňuje náradiu otáčať sa a vykonávať úlohy, ako je orba, sadenie a zber. Bez tohto hriadeľa nemôžu poľnohospodárske stroje správne fungovať. Aby ste lepšie porozumeli tomu, čo sú to poľnohospodárske prevodové hriadele, priložili sme obrázok nižšie:

Aký je rozdiel medzi poľnohospodárskym prevodovým hriadeľom a hnacím hriadeľom?

Hlavným rozdielom medzi poľnohospodárskym prevodovým hriadeľom a hnacím hriadeľom je spôsob, akým prenášajú výkon. Poľnohospodársky prevodový hriadeľ prenáša silu z traktora na náradie, zatiaľ čo hnací hriadeľ prenáša silu z motora na kolesá. Poľnohospodárske prevodové hriadele sú navrhnuté tak, aby boli robustné a spoľahlivé, aby odolali drsnému prostrediu poľnohospodárstva, zatiaľ čo konštrukcia hnacích hriadeľov je viac zameraná na zabezpečenie hladkého a efektívneho prenosu sily na kolesá.

Aké sú typy poľnohospodárskych prevodových hriadeľov?

Existujú tri hlavné typy poľnohospodárskych prevodových hriadeľov: priamy hriadeľ, teleskopický alebo skladací hriadeľ a hriadeľ s konštantnou rýchlosťou. Priamy hriadeľ je najzákladnejšou konštrukciou, zatiaľ čo teleskopický hriadeľ je dĺžkovo nastaviteľný, aby sa umožnila rôzna vzdialenosť medzi traktorom a náradím. Hriadeľ s konštantnou rýchlosťou je najpokročilejší dizajn a používa sa na prenos sily pri vysokých uhloch a rýchlostiach.

Prečo je dôležité udržiavať poľnohospodárske prevodové hriadele?

Poľnohospodárske prevodové hriadele podliehajú opotrebovaniu v dôsledku neustáleho používania a vystavenia drsným podmienkam. Údržba týchto hriadeľov je kľúčová pre zabezpečenie správneho fungovania poľnohospodárskych strojov. Pravidelné mazanie a kontrola akýchkoľvek známok poškodenia alebo opotrebovania sú nevyhnutné, aby sa predišlo potenciálnym poruchám, ktoré by mohli viesť k nákladným opravám a prestojom. Záverom možno povedať, že poľnohospodárske prevodové hriadele zohrávajú dôležitú úlohu v poľnohospodárskych strojoch. Sú navrhnuté tak, aby odolali drsnému poľnohospodárskemu prostrediu a poskytovali spoľahlivý prenos výkonu z traktora na náradie. Pri správnej údržbe a starostlivosti môžu tieto hriadele poskytovať roky bezporuchovej prevádzky. Hebei Shuoxin Machinery Manufacturing Co., Ltd. je popredným výrobcom komponentov poľnohospodárskych strojov v Číne. S dlhoročnými skúsenosťami v tomto odvetví poskytujeme vysokokvalitné poľnohospodárske prevodové hriadele a ďalšie súvisiace komponenty. Viac informácií o našich produktoch a službách nájdete na našej webovej stránke na adresehttps://www.agrishuoxin.com. Môžete nás tiež kontaktovať namira@shuoxin-machinery.compre akékoľvek otázky.

Vedecké výskumné práce:

1. Zelená CA, Wheaton WC. 1992. Manažment rezistencie na herbicídy v plodinách: koncepcie, stratégie a taktiky. Weed Technol 6(3):631-637.

2. Li ČR, Olsen SR, Coe RG, Rhoades HF. 1981. Účinky pôdnej vlhkosti a teploty na adsorpciu oxidu siričitého pôdou. Soil Sci Soc Am J 45(3):583-586.

3. Ching TM, Freeman MH. 1991. Sorpcia a degradácia fenvalerátu a cypermetrínu vo vodných systémoch. Bull Environ Contam Toxicol 46(6):920-924.

4. Zerrudo JRM, Foley DC. 1990. Laboratórne hodnotenie odtoku malatiónu a chlórpyrifosu z dvoch filipínskych pôd. Bull Environ Contam Toxicol 44(4): 570-577.

5. Buck DF, Mulla DJ, Cho CM. 1979. Dostupnosť atrazínu a desetylatrazínu v rôznych poľných pôdach. J Environ Qual 8(1):56-60.

6. Koga T, Nakamura S, Matsumura F. 1987. Účinky pesticídov na obsah melatonínu v epifýze a aktivitu arylalkylamín N-acetyltransferázy. Pestic Biochem Physiol 28(3):344-353.

7. Helling CS, Helz GR. 1984. Sezónne variácie kvality vody v južnom Michiganskom jazere, ako ich odhalila distribúcia stopových prvkov a izotopové zloženie v sedimentoch. Environ Sci Technol 18(5):328-336.

8. Van Egeren DS, Zelazny LW, Parrish RS, Bentley RT. 1995. Žiadny ústup, žiadna kapitulácia pri kontrole buriny – s dôrazom na buriny odolné voči herbicídom. Weed Technol 9(4):642-648.

9. Tréner TP, Walters DT. 1988. Straty na úrode kukurice z listových chorôb spôsobených patogénmi s rôznymi vzormi patogenity. Phytopathology 78(2):297-302.

10. Kwon ES, Lee WMK, Borden JH, Kaya HK. 1991. Biologická kontrola hmyzích a roztočových škodcov pomocou Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae) rozšírená o predátory žijúce v pôde. Environ Entomol 20(1):1-7.